公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以要求公司股東還錢嗎？注意以下三種情況，債權(quán)人可以要求股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

01股東抽逃出資

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款  公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

相關(guān)案件

A和B原是夫妻關(guān)系，兩夫妻在2012年1月成立了一家注冊(cè)資本為500萬元的公司，其中A實(shí)繳245萬元，B實(shí)繳255萬元，公司法定代表人為B。繳款次日，B將其中的255萬元出資款全部轉(zhuǎn)入其個(gè)人賬戶。后公司法定代表人變更為A。后公司進(jìn)行了兩次增資并經(jīng)股東會(huì)決議通過。后AB兩人協(xié)議離婚。
該公司在經(jīng)營期間，欠C貨款1033517元未支付，法院對(duì)該貨款作出判決并進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，因無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行導(dǎo)致C主張股東承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么，AB是否需要承擔(dān)相應(yīng)的股東賠償責(zé)任呢？
公司注冊(cè)資本實(shí)繳到位后，B又將255萬元出資款轉(zhuǎn)入了其個(gè)人賬戶的行為已構(gòu)成抽逃出資，應(yīng)當(dāng)在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)中的不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
雖然案涉注冊(cè)資本中的255萬元是由B轉(zhuǎn)入了其個(gè)人賬戶，但當(dāng)時(shí)A持有公司49%的股份，且公司的股東僅為其夫妻二人，該抽逃出資的行為發(fā)生在兩夫妻關(guān)系存續(xù)期間。此后，公司法定代表人又變更并進(jìn)行了兩次增資及通過了公司章程修改，A作為法定代表人時(shí)均未對(duì)林某的行為提出異議，可見王某對(duì)林某的行為是明知的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定A 參與了抽逃出資及協(xié)助將注冊(cè)資本255萬元抽逃到B 賬戶。因此，A 應(yīng)當(dāng)在林某抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)中的不能清償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第十一條  公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十五條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍在全國或者公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十九條  有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

相關(guān)案件

某公司負(fù)債后，該公司經(jīng)股東會(huì)決議解散，同時(shí)成立了債權(quán)債務(wù)清算組，確定A、B為清算組成員，并在報(bào)紙上發(fā)布了清算公告。公司出具了清算報(bào)告，表明公司債權(quán)債務(wù)已全部清償完畢，該清算報(bào)告經(jīng)股東會(huì)審議確認(rèn)。后公司申請(qǐng)辦理了注銷登記手續(xù)。那債主還能要求公司的股東A、B賠償嗎？
本案中的AB作為公司股東及清算組成，其應(yīng)當(dāng)知道該筆債務(wù)尚未履行，但卻未在清算過程中書面通知債主公司清算事宜，違反了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>的解釋（二）》第十一條關(guān)于“公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十五條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人”的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致債主未能參與債權(quán)申報(bào)及財(cái)產(chǎn)分配，隨后出具的清算報(bào)告載明的“公司債務(wù)全部清償完畢”顯屬不實(shí)，應(yīng)認(rèn)定其屬于《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>的解釋（二）》第十九條規(guī)定的系“以出具虛假清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記”情形，故楊某和王某應(yīng)對(duì)公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款 公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其它債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定（一）》
第一條 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因：
（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；
（二）明顯缺乏清償能力。
相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應(yīng)不予支持。
第四條  債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力：
（一）因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務(wù)；
（二）法定代表人下落不明且無其他人員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)，無法清償債務(wù)；
（三）經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，無法清償債務(wù)；
（四）長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務(wù)；
（五）導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。

相關(guān)案件

A和B系一實(shí)業(yè)公司的股東，A認(rèn)繳出資900萬元，B認(rèn)繳出資100萬元，上述出資認(rèn)繳需在2026年1月1日前足額繳納，兩人至今未繳納出資款。
該公司因欠H公司加工款243400元被起訴。那么，H公司能找未屆出資期限的股東A、B承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？
2019年11月最高人民法院印發(fā)的《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》明確了股東出資加速到期的兩種情形：1.公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)的；2.在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東（大）會(huì)決議或以其他方式延長股東出資期限的。
A、B在該實(shí)業(yè)公司成立至今均未履行出資義務(wù)，且公司作為被執(zhí)行人，在窮盡執(zhí)行措施后仍無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，可見該公司已具備破產(chǎn)原因卻不申請(qǐng)破產(chǎn)，其股東出資應(yīng)視為加速到期，A、B應(yīng)當(dāng)在各自未出資的本息范圍內(nèi)公司不能清償?shù)募庸た畈糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

來源：臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院

大家認(rèn)為，是不是還有其他的情況？歡迎評(píng)論區(qū)討論。