較客觀(guān)評(píng)價(jià)了該法的積極作用和現(xiàn)實(shí)意義，不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪價(jià)格較前瞻性地指出了要防止和避免其施行后可能出現(xiàn)的以下問(wèn)題：一是狹義與廣義的資產(chǎn)評(píng)估概念混用而引起更大混亂，二是將估價(jià)與評(píng)估混淆而要承擔(dān)過(guò)多過(guò)大的法律責(zé)任，三是法定評(píng)估業(yè)務(wù)不具體而造成評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員違法，四是因評(píng)估委托不合法而造成評(píng)估難以進(jìn)行或者無(wú)效，五是評(píng)估委托人狹義理解法律調(diào)整范圍而導(dǎo)致其違法，六是過(guò)多中小評(píng)估機(jī)構(gòu)難以平穩(wěn)過(guò)渡而影響社會(huì)穩(wěn)定。

不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪價(jià)格概算指標(biāo)法和類(lèi)似工程預(yù)算法是國(guó)內(nèi)工程概算編制的主要方法。其中，概算指標(biāo)法是將擬建建筑物的建筑面積或體積乘以技術(shù)條件相同或基本相同的概算指標(biāo)而編制概算的方法。在對(duì)舊房重置價(jià)格估算中，一般情況下無(wú)須逐項(xiàng)計(jì)算構(gòu)成房屋的分部分項(xiàng)工程量，不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪那么參考當(dāng)?shù)噩F(xiàn)時(shí)使用的概算指標(biāo)估價(jià)不失為一種可選的估價(jià)方法。類(lèi)似工程預(yù)算法是利用技術(shù)條件與設(shè)計(jì)對(duì)象相類(lèi)似的已完工程或在建工程的工程造價(jià)資料來(lái)編制擬建工程設(shè)計(jì)概算的方法，由于這種方法參照了類(lèi)似工程的施工圖預(yù)算，所以計(jì)算結(jié)果較為準(zhǔn)確，可以參照應(yīng)用于大量建筑物與典型案例的類(lèi)比估價(jià)中。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪價(jià)格根據(jù)新公司法和稅法的規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估出資和增資，除了實(shí)物出資，還可以用無(wú)形資產(chǎn)出資，且出資比例可以達(dá)百分百。企業(yè)通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)出資/增資，可以緩解企業(yè)資金難題，同時(shí)還可以盤(pán)活企業(yè)資產(chǎn)，寧波不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。無(wú)形資產(chǎn)還可以增加企業(yè)注冊(cè)資金本金，對(duì)于企業(yè)的壯大及未來(lái)的發(fā)展極為重要。尤其是對(duì)于企業(yè)上市而言，無(wú)形資產(chǎn)更是發(fā)揮著巨大作用，而且很有可能影響到企業(yè)上市成功與否。

成本法是通過(guò)求取抵押物在某一估價(jià)時(shí)點(diǎn)的重置價(jià)格或重建價(jià)格，扣除折舊，來(lái)估算抵押物的客觀(guān)合理價(jià)格。也就是說(shuō)。不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪價(jià)格抵押物價(jià)值=房地產(chǎn)重新構(gòu)建價(jià)格-折舊價(jià)值。市場(chǎng)法是指將抵押物與估價(jià)時(shí)點(diǎn)近期有過(guò)交易的類(lèi)似房地產(chǎn)進(jìn)行比較，對(duì)這些類(lèi)似房地產(chǎn)的已知價(jià)格作適當(dāng)?shù)男拚?，以此估算抵押物的客觀(guān)合理價(jià)格或價(jià)值的方法。其本質(zhì)是以房地產(chǎn)的成交價(jià)為導(dǎo)向來(lái)估計(jì)抵押物的價(jià)值，重點(diǎn)關(guān)注其選取的案例與估價(jià)對(duì)象是否具備可比性、修正過(guò)程中是否體現(xiàn)了抵押物與比較案例的價(jià)格影響因素，且進(jìn)行了合理的修正。

評(píng)估是與評(píng)估對(duì)象密切相關(guān)的，不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪價(jià)格首先要對(duì)評(píng)估對(duì)象識(shí)貨。如果連評(píng)估對(duì)象的真假、好壞都難以辨別，則根本評(píng)估不了其價(jià)值。而現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)人通常是不可能對(duì)房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、無(wú)形資產(chǎn)、礦業(yè)權(quán)、舊機(jī)動(dòng)車(chē)、珠寶玉石、古董和藝術(shù)品等各種評(píng)估對(duì)象都具有相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)而識(shí)貨的。因此，評(píng)估應(yīng)按評(píng)估對(duì)象分為不同的專(zhuān)業(yè)，否則會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)性喪失，評(píng)估結(jié)果難以科學(xué)準(zhǔn)確。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，評(píng)估通常是分專(zhuān)業(yè)的，而且分工較細(xì)，如美國(guó)甚至將房地產(chǎn)估價(jià)師分為商業(yè)房地產(chǎn)估價(jià)師和住宅房地產(chǎn)估價(jià)師。